Un développeur de THORChain a annoncé qu’il se retirait du protocole crypto après qu’un vote visant à bloquer les transactions liées aux hackers nord-coréens a été annulé — tandis qu’un autre validateur a également menacé de quitter à cause de cette affaire.
« Effectivement immédiatement, je ne contribuerai plus à THORChain », a écrit le développeur principal du protocole d’échange crosschain, connu uniquement sous le nom de « Pluto », dans un post sur X du 27 février.
Pluto a déclaré qu’il resterait disponible « tant que nécessaire et pour assurer un transfert ordonné de mes responsabilités ».
Le départ de Pluto intervient après que le validateur de THORChain « TCB » a déclaré sur X qu’il faisait partie des trois validateurs qui ont voté pour arrêter le trading d’Ether (ETH) sur le protocole pour couper les liens avec le collectif de hackers nord-coréens Lazarus Group.
Ce vote « a été annulé dans les minutes », a déclaré Oleg Petrov, développeur de THORSwap, sur X. « Arrêter une chaîne est un paramètre opérationnel. Cela nécessite 3 votes de nœuds pour être effectif. 4 pour être annulé », a-t-il expliqué.
TCB a ensuite écrit sur X qu’il quitterait également « si nous n’adoptons pas rapidement une solution pour arrêter les flux nord-coréens ».
Le Lazarus Group utilise THORChain pour déplacer une partie des 1,5 milliard de dollars de crypto-monnaies qu’il a volées à l’échange crypto Bybit le 21 février. Lookonchain a posté sur X le 28 février que le groupe avait envoyé 605 millions de dollars d’ETH via THORChain.
Source : Lookonchain
Les volumes de THORChain ont explosé, le protocole ayant traité près de 860 millions de dollars en échanges le 26 février — son plus grand volume quotidien jamais enregistré. Les volumes ont continué d’augmenter le 27 février, terminant la journée autour de 705 millions de dollars.
Parallèlement, le FBI a exhorté les validateurs crypto et les échanges à couper les liens avec le Lazarus Group et a confirmé des rapports antérieurs selon lesquels la Corée du Nord était derrière le vol record de Bybit.
« Lorsque la grande majorité de vos flux sont des fonds volés en provenance de Corée du Nord pour le plus grand vol d’argent de l’histoire humaine, cela deviendra une question de sécurité nationale, ce n’est plus un jeu », a déclaré TCB.
Le fondateur de THORChain, John-Paul Thorbjornsen, a déclaré à Cointelegraph qu’il n’était pas impliqué dans THORChain mais a affirmé qu’aucune des adresses de portefeuilles sanctionnées mentionnées par le FBI et le bureau du Trésor américain chargé des contrôles des actifs étrangers « n’a jamais interagi avec le protocole ».
« L’acteur déplace simplement des fonds plus rapidement que tout service de filtrage ne peut les attraper. Il est irréaliste de s’attendre à ce que ces blockchains censurent, y compris THORChain », a-t-il ajouté.
Dans des posts X séparés, Thorbjornsen a déclaré qu’il n’avait « pas été servi par aucune autorité, ni conscient de l’existence d’un nœud qui l’ait été » et que le protocole « ne blanchit pas d’argent ». Il a ajouté que les échanges de l’ETH du Lazarus Group contre des Bitcoins (BTC) finissent généralement dans des échanges centralisés « où ils sont échangés contre des fiat ».
Il a déclaré à Cointelegraph que les nœuds de THORChain sont évincés s’ils ne respectent pas les règles du protocole, qui incluent le traitement des transactions d’échange entrants.
Lié : À l’intérieur de la stratégie de blanchiment d’argent du Lazarus Group
« Si un nœud ne se sent plus à l’aise de participer au réseau, il peut être évincé », a-t-il déclaré. « THORChain peut facilement s’étendre ou se contracter selon les besoins. »
Dans leur publication, TCB a écrit que THORChain « n’est pas assez décentralisée pour survivre à une attaque réglementaire » car ce n’est pas une blockchain comme Bitcoin avec une base de validateurs plus large.
Ils ont ajouté que certains choix de conception rendent compliqué l’intégration de nouveaux validateurs, et par conséquent, « il n’y a pas tant d’acteurs gérant l’ensemble ».
« On peut dire autant de fois qu’on veut qu’une voiture bleue est rouge, mais cela ne rendra pas THORChain véritablement décentralisé, résistant à la censure et sans permission », ont-ils ajouté. « Ce sont une poignée d’acteurs qui gèrent toute l’infrastructure et quelques acteurs corporatifs fournissant tous les flux utilisateurs. »
TCB a déclaré que ces acteurs corporatifs « censurent déjà TOUS les transactions sur leurs interfaces ».
« C’est ma compréhension qu’un bon nombre d’entre eux vont passer à autre chose si THORChain continue dans cette voie », ont-ils déclaré.
Magazine : Le fondateur de THORChain et son plan pour « attaquer tous les DeFi »